|
Allgemeine Information |
Angaben zur Identifikation |
Signatur: | 4A Sentenzen 547 |
Titel: | Sentenzenbuch des Oberappellations-Senats |
Darin: | Enthält u. a.: Gutsherr und Kirchenpatron Gans zu Putlitz gegen den Magistrat und die Bürgerschaft zu Putlitz: Hütungsbefügnis, Schafhütungsrecht (Bl. 5-7); Erben des Amtsmüller Thiele gegen die Kämmerei zu Oderberg: Nachbarschaftsrecht, Widerspruch gegen den Aufba eíner Windmühle (Bl. 38-39); das Domänenamt Grimnitz gegen das Schulamt Joachimsthal: Braurecht (Bl. 53-54); Leutnant v. Winterfeld gegen die Gemeinen zu Kleeste (?), Klein Berge, Pirow, Steinberg, Gulow und Reetz (Kreis Westprigniz): Dienstpflichten der Untertanen, Modalität der Dienstpflicht, Arbeitszeiten (Bl. 75-76): die Gemeine zu Premnitz gegen die Gemeine zu Döberitz (Kreis Westhavelland): Unterhaltung von Kirchen- und Schulgebäuden (Bl. 94-95); Rat und Bürgerschaft zu Freyenstein: Unterhaltung von Pfarr- und Schulgebäuden, Beitragspflicht, Reparaturkostenverteilung, Wegerecht, Viehtriebrecht, Dienstpflichten der Untertanen (Bl. 96-120); Gräfin v. Eickstedt gegen den Magistrat zu Brandenburg: Dienstbarkeiten, Jagdrecht (Bl. 121-125); Stadtrichter Möller sowie Untertanen und Pfarre zu Sauen gegen das königliche Forstamt Beeskow: Holzungsrecht (Bl. 146-153); die Gemeinde zu Wildenbruch gegen den Schmiedemeister Samuel Stargard: Dienstpflichten des Handwerks gegenüber der Gemeinde, Niederlassungsfreiheit (Bl. 162-166); die Gemeine zu Groß Schulzendorf (Kreis Teltow) gegen die Gemeine zu Jühnsdorf: Koppelhütungsrecht (Bl. 171-172); das Generalzolldepartement gegen Magistrat und Büregschaft zu Wittenberg: Brennholzanspruch (Bl. 172-173); das Domänenamt Alt Ruppin gegen Hauptmann v. d. Knesebeck und die Gemeinde zu Karwe: Eigentums- und Grenzstreitigkeiten (Bl. 206-208); die Kirche zu Seelow gegen das Forstamt Beeskow: Unterhaltung von Pfarr- und Kirchengebäuden, Kostenverteilung (Bl. 210-211); das Forstamt Altlandsberg gegen v. Marschall: Eigentums- und Grenzstreitigkeit, Holzungsrecht (Bl. 214- 218); königliche Akziebediente gegen die Bürgerschaft zu Wittstock: Holzansprüche (Bl. 220); Geschwister v. Redern gegen das Forstamt Friedrichsthal (Bl. 241-256); das Große Waisenhaus zu Potsdam gegen das Domkapitel zu Havelberg: Kirchenrecht (Bl. 295-303); die Gemeinde zu Brunn gegen Küster Wetzel: Unterhaltung von Kirchengebäuden, Beitrags- und Dienstpflichten der Untertanen (Eingepfarrten) (BL. 304-305); das Forstamt zu Saarmund gegen den Magistrat zu Treuenbrietzen: Jagdgerechtigkeit, Inhalt des Jagdregals (Bl. 322-330); die Gemeine zu Brietzig gegen Amtsrat Ingermann: Eigentums- und Besitzstreitigkeit im Bezug auf Bauernhöfe (Bl. 332-339); die Pfarre zu Nackel gegen den Magistrat zu Wusterhausen (Dosse) als Patron der Pfarre zu Läsikow: Streitigkeit um Gemeindemitgliedsrechte (Bl. 340-342); Lotteriedirektor Groth gegen das Domänenamt Köpenick: Ausübung und Umfang von Gerichtsbarkeitsrecht (Bl. 345-349); die Gemeinde zu Halenbeck gegen das Stift Heiligengrabe: Baudienstpflicht der Untertanen (Bl. 374-375); das Große Waisenhaus zu Potsdam gegen das Domkapitel Havelberg: Kirchenrecht (Bl. 398-407); das Amt Stapelburg gegen die Amtsgemeine Stapelburg: Dienstpflichten der Untertanen (Bl. 516); Rittmeister v. Rohr gegen die Gemeine zu Brügge: Dienstpflichten der Untertanen, Modalitäten der Dienstpflichten, Holzdienstpflicht, Erntedienstpflicht (Bl. 550-553). Enthält auch: Personenregister vorn. |
Dat. - Findbuch: | 1794 |
|
Angaben zum Kontext |
Edition: | Register der Prozessparteien und der Rechtsmaterien in: Joachim Steinbeck: Die Anwendung des Allgemeinen Landrechts in der richterlichen Praxis. Sentenzen des preußischen Kammergerichtes von 1794 bis 1803, Teil 1, Frankfurt am Main 2004, S. 85-154. |
|
|
|
Benutzung |
Erforderliche Bewilligung: | Keine |
Physische Benützbarkeit: | Uneingeschränkt |
Zugänglichkeit: | Öffentlich |
|
URL für diese Verz.-Einheit |
URL: | http://blha-recherche.brandenburg.de/detail.aspx?ID=1669892 |
|